PLフィルターと紅葉

屋外撮影では、常用っていうくらいPLフィルターを使う私ですが。

なぜか、よく無くします。。。
なので、よく買うんです。かなり頻繁に。

もともとフィルター類、特にPLに関しては、劣化するフィルターなので、うん十年も使う物ではないんです。
生徒さんたちには、どんくらいの頻度で変えるのですか？と聞かれるので、「キズがついたら変えれば？」といったら、みなさん「大事にするんでキズなんかつかないよ」って言われます。
私は雑なんで、キズはしょっちゅう、なおかつ、すぐなくすので、いつ交換？なんていうことは考えたこともないほど、よく購入します。

で、先週はふと思いついて八千穂にでかけましたけど、まだちょっと紅葉には早くて。
んで、６時頃から半日撮影して。
もちろんPL使うんですよね。
今回は新調したから、ウフウフって感じだったのですけど。

つけようとしたら。

PLでなく、　UVだった。。。

まぁ、私らしいといえばそうなんですけど。。。

たまたま、数本あったレンズにPLが付けっぱなしのがあったので、なんとかなりましたけど、おニューを使えずに残念だったっていうお話でした（笑）

真上など、広角でPLを使うとPLが効くところとそうでないところが顕著にむらになりますが、まぁ、私の場合には、それもそれということで（笑）
あ、センサーにゴミが。。。

で、写真見直してみたら、PLの話するほど、PL使って素晴らしかった的な紅葉写真がなかったっていう。
まぁ、なんというか、ここ１年ほど、ときめきが足りなくて、現地にいっても撮る気が起きないことが多くて。
今回も、到着したあたりから、すでにこの傾向が。。。
とはいえ、行ったので、少しは撮影したのですけど、まぁ、なんとなくです。
ま、ちゃんと撮る気なら６時着じゃ遅いしね。

逆光方向も効果が出にくい方向ですね〜。

レンズによっては、PL使わない（あるいはつけられない）ものもありますし、光の方向的にPLの効果がないこともあるので、全部が全部PL使用っていうわけではないです。
が、かなりPL好きかもです。

まぁ、風景撮影がメインで、色乗りがいい写真が好きな方なら。
PLは持っていた方がいいです。

Cokin カメラ用フィルター pure excellence C-PL 77mm 真ちゅう枠 コントラスト上昇・反射除去用

Cokin カメラ用フィルター pure excellence UV MC 77mm 真鍮枠 紫外線吸収用